http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/ Protección de Datos y Nuevas Tecnologías Fri, 23 Jul 2010 18:00:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-108 Francisco Tue, 20 Jul 2010 10:53:07 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-108 Hola Joaqun leyendo esta nota de tu blog, veo que tambien la ha leido un compañero en comun, me da que pensar ,como empresa homologada nos hemos encontrado con diversas instalaciones que imcumplen la Ley de Seguridad Privada y mi pregunta es que estas instalaciones de Omnibus cunado se veran sancionadas ante la grabacion de imagenes d ela via publica? Y no digamos de la falta del correpondiente cartel informativo,que es obligatorio. Gracias por mantener este blog Hola Joaqun leyendo esta nota de tu blog, veo que tambien la ha leido un compañero en comun, me da que pensar ,como empresa homologada nos hemos encontrado con diversas instalaciones que imcumplen la Ley de Seguridad Privada y mi pregunta es que estas instalaciones de Omnibus cunado se veran sancionadas ante la grabacion de imagenes d ela via publica? Y no digamos de la falta del correpondiente cartel informativo,que es obligatorio.
Gracias por mantener este blog

]]> http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-96 Import Worker Wed, 19 May 2010 21:45:17 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-96 <i>La Ley Ómnibus, según reconocen la mayoría de especialistas en LOPD, no ha hecho más que ilegalizar miles de instalaciones de videovigilancia. Si hasta ahora la AGPD legitimaba las instalaciones (a efectos del cumplimiento de la LOPD) porque estas las realizaban empresas de seguridad homologadas que cumplían la LSP (Ley de Seguridad Privada). Si a partír de ahora un particular, electricista o empresa de informática puede realizar una instalación de videovigilancia…a estos no se les puede aplicar de ningún modo la LSP pues no les afecta. Se debería solicitar el consentimiento previo a cada una de las personas que aparecieran en la grabación (inviable). Es un despropósito legal. La DGP y la AGPD se deben pronunciar sobre este asunto porque sino los juzgados se colapsarán de denuncias. Por otra parte la mayoría, más del 90%, de los usuarios de videovigilancia tiene contratado un sistema de alarma CRA de alguna de las empresas del sector (Securitas Direct, Prosegur Activa, AD…)con lo que la instalación de videovigilancia se considera, según la DGP, parte integrada del sistema de seguridad y debe ser montada por empresas de seguridad homologadas, con lo cual el mercado queda igual que hasta ahora.</i> +1 La Ley Ómnibus, según reconocen la mayoría de especialistas en LOPD, no ha hecho más que ilegalizar miles de instalaciones de videovigilancia. Si hasta ahora la AGPD legitimaba las instalaciones (a efectos del cumplimiento de la LOPD) porque estas las realizaban empresas de seguridad homologadas que cumplían la LSP (Ley de Seguridad Privada). Si a partír de ahora un particular, electricista o empresa de informática puede realizar una instalación de videovigilancia…a estos no se les puede aplicar de ningún modo la LSP pues no les afecta. Se debería solicitar el consentimiento previo a cada una de las personas que aparecieran en la grabación (inviable). Es un despropósito legal. La DGP y la AGPD se deben pronunciar sobre este asunto porque sino los juzgados se colapsarán de denuncias. Por otra parte la mayoría, más del 90%, de los usuarios de videovigilancia tiene contratado un sistema de alarma CRA de alguna de las empresas del sector (Securitas Direct, Prosegur Activa, AD…)con lo que la instalación de videovigilancia se considera, según la DGP, parte integrada del sistema de seguridad y debe ser montada por empresas de seguridad homologadas, con lo cual el mercado queda igual que hasta ahora.
+1

]]> http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-90 Juan Wed, 14 Apr 2010 09:08:35 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-90 Tras la publicación en el BOE de las modificaciones del Reglamento de Seguridad Privada que ha provocado la Ley Ómnibus, esta actividad sigue estando restringida, en la mayoría de supuestos, a las Empresas de Seguridad Homologadas por el Ministerio del Interior (DGP). Algunas CCAA, como Cataluña, han legislado la actividad de forma más exahustiva, aclarando casuísticas y criterios de responsabilidad que se ponían en duda por las interpretaciones enfrentadas de la ley Ómnibus (DOGC del 7 de abril de 2010. Orden IRP/198/2010, de 29 de marzo). Os aconsejo consultar los foros especializados (http://www.ttcs.es/foros.php) y (http://www.samuelparra.com/2010/01/07/proteccion-de-datos-videovigilancia-y-ley-omnibus/) donde os podéis hacer una idea de hacia dónde se dirige el sector y cómo queda el asunto. Tras la publicación en el BOE de las modificaciones del Reglamento de Seguridad Privada que ha provocado la Ley Ómnibus, esta actividad sigue estando restringida, en la mayoría de supuestos, a las Empresas de Seguridad Homologadas por el Ministerio del Interior (DGP). Algunas CCAA, como Cataluña, han legislado la actividad de forma más exahustiva, aclarando casuísticas y criterios de responsabilidad que se ponían en duda por las interpretaciones enfrentadas de la ley Ómnibus (DOGC del 7 de abril de 2010. Orden IRP/198/2010, de 29 de marzo). Os aconsejo consultar los foros especializados (http://www.ttcs.es/foros.php) y (http://www.samuelparra.com/2010/01/07/proteccion-de-datos-videovigilancia-y-ley-omnibus/) donde os podéis hacer una idea de hacia dónde se dirige el sector y cómo queda el asunto.

]]> http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-83 javier Wed, 10 Mar 2010 12:52:35 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-83 A pesar de la ley omnibus tengo dudas de que una empresa no homologada como de seguridad pueda realizar instalaciones de CCTV, porque la LOPD exige el consentimiento de las personas de las que se recogen datos, en este caso imágenes, por lo tanto toda persona que fuera grabada tendría que dar su consentimiento lo cual es practicamente imposible, el respaldo legal lo encontramos en la ley de seguridad privada que exime de dicho consentimiento cuando el fin es la seguridad-vigilancia del establecimiento, pero eso sí exige que lo instale una empresa de seguridad. Además la LOPD también recoge que las instalaciones de videovigilancia las debe hacer una empresa homologada. Por lo tanto no me queda nada claro si cualquiera puede instalar sistemas de videovigilancia. ¿Alguien puede resolverme estas dudas? A pesar de la ley omnibus tengo dudas de que una empresa no homologada como de seguridad pueda realizar instalaciones de CCTV, porque la LOPD exige el consentimiento de las personas de las que se recogen datos, en este caso imágenes, por lo tanto toda persona que fuera grabada tendría que dar su consentimiento lo cual es practicamente imposible, el respaldo legal lo encontramos en la ley de seguridad privada que exime de dicho consentimiento cuando el fin es la seguridad-vigilancia del establecimiento, pero eso sí exige que lo instale una empresa de seguridad. Además la LOPD también recoge que las instalaciones de videovigilancia las debe hacer una empresa homologada.
Por lo tanto no me queda nada claro si cualquiera puede instalar sistemas de videovigilancia.
¿Alguien puede resolverme estas dudas?

]]> http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-82 Santiago García Sat, 06 Mar 2010 15:54:43 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-82 Ya era hora que se desmolopolizara el sector de las instalaciones de seguridad, pues existen un gran numero de profesionales autónomos, bastante mas cualificados para instalar sistemas que algunas empresas homologadas, y que se veían coartados en tales servicios, por miedo a ser denunciados por estas. Creo que ha sido un gran acierto dar luz verde a este tema, con lo que existirán menos abusos en los precios, y una mayor calidad y servicio hacia el cliente, debido a la gran competitividad que deberá de existir entre los nuevos instaladores, que quieran ampliar su cartera de clientes hacia este sector. Ya era hora que se desmolopolizara el sector de las instalaciones de seguridad, pues existen un gran numero de profesionales autónomos, bastante mas cualificados para instalar sistemas que algunas empresas homologadas, y que se veían coartados en tales servicios, por miedo a ser denunciados por estas.
Creo que ha sido un gran acierto dar luz verde a este tema, con lo que existirán menos abusos en los precios, y una mayor calidad y servicio hacia el cliente, debido a la gran competitividad que deberá de existir entre los nuevos instaladores, que quieran ampliar su cartera de clientes hacia este sector.

]]> http://www.joaquinmunoz.com/2010/01/13/videovigilancia-ley-omnibus-lopd/comment-page-1/#comment-63 Juan Wed, 13 Jan 2010 19:33:43 +0000 http://www.joaquinmunoz.com/?p=203#comment-63 La Ley Ómnibus, según reconocen la mayoría de especialistas en LOPD, no ha hecho más que ilegalizar miles de instalaciones de videovigilancia. Si hasta ahora la AGPD legitimaba las instalaciones (a efectos del cumplimiento de la LOPD) porque estas las realizaban empresas de seguridad homologadas que cumplían la LSP (Ley de Seguridad Privada). Si a partír de ahora un particular, electricista o empresa de informática puede realizar una instalación de videovigilancia...a estos no se les puede aplicar de ningún modo la LSP pues no les afecta. Se debería solicitar el consentimiento previo a cada una de las personas que aparecieran en la grabación (inviable). Es un despropósito legal. La DGP y la AGPD se deben pronunciar sobre este asunto porque sino los juzgados se colapsarán de denuncias. Por otra parte la mayoría, más del 90%, de los usuarios de videovigilancia tiene contratado un sistema de alarma CRA de alguna de las empresas del sector (Securitas Direct, Prosegur Activa, AD...)con lo que la instalación de videovigilancia se considera, según la DGP, parte integrada del sistema de seguridad y debe ser montada por empresas de seguridad homologadas, con lo cual el mercado queda igual que hasta ahora. La Ley Ómnibus, según reconocen la mayoría de especialistas en LOPD, no ha hecho más que ilegalizar miles de instalaciones de videovigilancia. Si hasta ahora la AGPD legitimaba las instalaciones (a efectos del cumplimiento de la LOPD) porque estas las realizaban empresas de seguridad homologadas que cumplían la LSP (Ley de Seguridad Privada). Si a partír de ahora un particular, electricista o empresa de informática puede realizar una instalación de videovigilancia…a estos no se les puede aplicar de ningún modo la LSP pues no les afecta. Se debería solicitar el consentimiento previo a cada una de las personas que aparecieran en la grabación (inviable). Es un despropósito legal. La DGP y la AGPD se deben pronunciar sobre este asunto porque sino los juzgados se colapsarán de denuncias. Por otra parte la mayoría, más del 90%, de los usuarios de videovigilancia tiene contratado un sistema de alarma CRA de alguna de las empresas del sector (Securitas Direct, Prosegur Activa, AD…)con lo que la instalación de videovigilancia se considera, según la DGP, parte integrada del sistema de seguridad y debe ser montada por empresas de seguridad homologadas, con lo cual el mercado queda igual que hasta ahora.

]]>